大家好，这两年由于AMD在消费级CPU市场的崛起，英特尔也终于开始在处理器上有所变化，不是此前单纯的提高点帧率了。8代酷睿上，全家整体都在核心数上有所提升，比较喜人。 9代酷睿，i7也迎来了8核，重新上了钎焊，不过历史上首次少了超线程，i9降级消费级市场，可价格还是不低，而i5貌似又回到了老套路，核心数不变，提高了点频率。所以就目前几代酷睿来说，i7系列的变化是最多的。那么这几代i7到底有多大提升呢?失去超线程的9代i7会比此前更多线程的8代i7好吗，相比过去4核8线程的i7有多大提高?本次，笔者就为大家带来了i7-7700K、8700K、9700K三款的对比，看看结果会如何。

本次的测试平台，7700K选用了Gigabyte GA-Z270-Gaming K3 Mobo主板，8700K为MSI Z370 Pro Mobo，而9700K为Gigabyte Z390 Auros Xtreme，其它配置一致，内存为16GB DDR4 RAM @ 2666MHz，显卡选用Nvidia RTX 2080 Ti FE。三颗CPU的具体参数如下：

接下来是测试环节，首先是Cinebench R15的基础测试，通过测试我们能看到，默频下多线程上7700K如今已经明显示弱，相较于另外两颗有明显的差距了。而9700K与8700K对比，9700K有些许优势，这很可能是由于9700K单核性能上的强劲所致，毕竟睿频后的9700K单核就有恐怖的4.9 GHz频率，高于8700K。笔者我此前就有8700K与9700K超频对比，在同为5GHz频率的情况下，两者的表现是一致的，大家可以去看看： 而在Adobe的视频输出测试中，9700K的表现自然也更佳，耗时更少，7700K效率最差，用时较多。

接下来是游戏测试环节，本次测试采用1080p高画质进行游戏测试，测试的游戏有：战地5、杀手2、刺客信条：奥德赛、古墓丽影：暗影、怪物猎人：世界、孤岛惊魂5、刺客信条：起源、绝地求生、GTA 5、巫师3、堡垒之夜、彩虹六号、Dota 2、守望先锋、CS：GO，具体测试结果如下：

从上面的测试结果我们能看到，9700K与8700K的表现基本一致，差距基本能忽略，而对比7700K也拉不开差距，游戏体验基本就是一样的。至于能耗上，毕竟一直是“14nm”，些许的优化无法解决核心数增加带来的功耗提升，所以7700K能耗最低，9700K能耗最高自然在意料之中。

总结本次测试，从7700K到8700K，提升是十分明显的，但9700K相比8700K就没有那么多了。少掉超线程的9700K，如英特尔官方所说，对比8700K，多的2颗物理核心是能弥补差距的，但也只是弥补了，并没有什么提升，频率上的差距8700K小超一下就没了。只能说，重归钎焊让消费者省去了开盖的麻烦，若是为了性能，8700K并没有升级9700K的必要。而真实体验上，7700K的表现也并不算差，并不会被8700K与9700K拉开太大的差距，基本也够用。所以，近几年CPU性能上并没有质的上的变化的。如今，AMD崛起，凭借高性价比开始抢占英特尔的市场，而英特尔凭借长年霸占市场，工艺较为成熟，得到软件厂商的优化也更多，所以暂时还是安逸的。不过，英特尔的“14nm”目前也到头了，9代i7与i9的8核已经是极限了，“10nm”也该来了，而AMD的“7nm”处理器已确定，并且摆脱原来的“GF”，转由台积电代工，有望得到巨大改变。所以，英特尔与AMD真正的较量，有望在下代两家新处理器上看到，盼望CPU性能有巨大提升的朋友，可以观望下。

关键词： 第三代i7